欢迎您访问陕西自考网!网站为考生提供陕西自考信息服务,供学习交流使用,非政府官方网站,官方信息以陕西省招生考试院(www.sneea.cn)为准 RSS地图 | 网站导航

陕西自考网

自考公共政策科目复习重点第五章

编辑整理:陕西自考网 发表时间:2018-05-23 12:26:46   字体大小:【   【添加招生老师微信】


立即购买

《自考视频课程》名师讲解,轻松易懂,助您轻松上岸!低至199元/科!

 第五章 公共问题的形成与认定

  (一)公共问题的界定、内容和属性

  1、公共政策问题的基本内容:

  1) 客观的社会现实;

  2) 问题的察觉;

  3) 现实与利益期望等的冲突性;

  4) 团体与组织活动;

  5) 政策和社会公共组织的必要政策行动。

  2、公共政策问题的基本属性:

  (1)关联性(2)主观性和人为性(3)历史性与动态性

  (二)公共政策问题的形成、提出与分析

  1、公共政策问题的形成因素:

  1)从国内和国际视角看:

  国内:自然灾害、非预期的人文事件、社会的变迁

  国际:战争或军事行动的爆发、武器的革新与发展、国际关系及国际间联盟形态的变更

  2)从客观和主观的角度看:

  客观:自然灾害、社会变革、体制转型

  主观:价值观的更新、人们期望目标的改变

  流行迷思(自然的、邪恶的、内在的)科学迷思、范式能左右人们对公共政策问题的认定。

  2、公共政策问题的提出主体:

  1)政治领袖;

  2)政党组织和利益集团;

  3)民意代表;

  4)大众传媒;

  5)各类政策研究组织;

  6) 政府部门本身。

  3、公共政策问题的分析:

  1)边界分析法:

  三步骤:(1)饱和抽样(2)诱导性提问(3)边界估计

  2)多角度分析:(个人、组织、技术三角度)

  3)类别分析法:

  注意原则:(1)实质的相关性(2)穷尽性(3)相互排斥性(4)一致性(5)层次分明性

  4)原因层次分析法:(可能原因、合理原因和可行原因三个层次)

  5)类比分析法:(人的类比、直接类比、符号类比、想象类比)

  6)头脑风暴法:

  阶段:(1)组建团休(2)意见产出(3)意见评估(4)意见排序

  7)假设分析法:

  步骤:(1)确定利害关系人(2)呈现假设(3)评比假设(4)汇集假设(5)综合假设

  (三)公共政策问题的认定

  1、政策议程的含义与类型:

  1)系统议程(公众议程)

  2)政府议程(正式议程)(1)项目的新旧——新项目和旧项目

  (2)界定议程、规划议程、磋商议程、循环议程

  2、进入政策议程的条件:

  1)事件或问题必须明朗而严重;

  2)要有政治权威领导人及专家学者的预测性发动;

  3)要有政党、民主和开放的察觉机制、过程。

  3、进入政策议程的障碍:

  1)与上述几方面正向条件相对应的反向条件均可构成障碍因素;

  2)社群的价值规范、制度或程序上

[1]  

本文标签:陕西自考串讲笔记自考公共政策科目复习重点第五章

转载请注明:文章转载自(http://www.sxzk.sx.cn

本文地址:http://www.sxzk.sx.cn/zl/5086.html


《陕西自考网》免责声明:

1、由于各方面情况的调整与变化,本网提供的考试信息仅供参考,考试信息以省考试院及院校官方发布的信息为准。

2、本网信息来源为其他媒体的稿件转载,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有,如有内容与版权问题等请与本站联系。联系邮箱:812379481@qq.com。

陕西自考便捷服务

自考公共政策科目复习重点第五章

整理:陕西自考网 时间:2018-05-23 12:26:46   浏览( 


立即购买

《自考视频课程》名师讲解,轻松易懂,助您轻松上岸!低至199元/科!

 第五章 公共问题的形成与认定

  (一)公共问题的界定、内容和属性

  1、公共政策问题的基本内容:

  1) 客观的社会现实;

  2) 问题的察觉;

  3) 现实与利益期望等的冲突性;

  4) 团体与组织活动;

  5) 政策和社会公共组织的必要政策行动。

  2、公共政策问题的基本属性:

  (1)关联性(2)主观性和人为性(3)历史性与动态性

  (二)公共政策问题的形成、提出与分析

  1、公共政策问题的形成因素:

  1)从国内和国际视角看:

  国内:自然灾害、非预期的人文事件、社会的变迁

  国际:战争或军事行动的爆发、武器的革新与发展、国际关系及国际间联盟形态的变更

  2)从客观和主观的角度看:

  客观:自然灾害、社会变革、体制转型

  主观:价值观的更新、人们期望目标的改变

  流行迷思(自然的、邪恶的、内在的)科学迷思、范式能左右人们对公共政策问题的认定。

  2、公共政策问题的提出主体:

  1)政治领袖;

  2)政党组织和利益集团;

  3)民意代表;

  4)大众传媒;

  5)各类政策研究组织;

  6) 政府部门本身。

  3、公共政策问题的分析:

  1)边界分析法:

  三步骤:(1)饱和抽样(2)诱导性提问(3)边界估计

  2)多角度分析:(个人、组织、技术三角度)

  3)类别分析法:

  注意原则:(1)实质的相关性(2)穷尽性(3)相互排斥性(4)一致性(5)层次分明性

  4)原因层次分析法:(可能原因、合理原因和可行原因三个层次)

  5)类比分析法:(人的类比、直接类比、符号类比、想象类比)

  6)头脑风暴法:

  阶段:(1)组建团休(2)意见产出(3)意见评估(4)意见排序

  7)假设分析法:

  步骤:(1)确定利害关系人(2)呈现假设(3)评比假设(4)汇集假设(5)综合假设

  (三)公共政策问题的认定

  1、政策议程的含义与类型:

  1)系统议程(公众议程)

  2)政府议程(正式议程)(1)项目的新旧——新项目和旧项目

  (2)界定议程、规划议程、磋商议程、循环议程

  2、进入政策议程的条件:

  1)事件或问题必须明朗而严重;

  2)要有政治权威领导人及专家学者的预测性发动;

  3)要有政党、民主和开放的察觉机制、过程。

  3、进入政策议程的障碍:

  1)与上述几方面正向条件相对应的反向条件均可构成障碍因素;

  2)社群的价值规范、制度或程序上

[1]  


《陕西自考网》免责声明:

1、由于各方面情况的调整与变化,本网提供的考试信息仅供参考,考试信息以省考试院及院校官方发布的信息为准。

2、本网信息来源为其他媒体的稿件转载,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有,如有内容与版权问题等请与本站联系。联系邮箱:812379481@qq.com。