1、论题的新颖。（论题是否新颖，直接关系到立论的新颖性，关系到新闻评论的吸引力和生命力。写言论只要重视抓住新矛盾、新事物、新论题做文章，并从中引发出人尚未言的见地和主张，自然也就有了新意，使读者产生阅读的兴趣。）

　　2、见解独到。（立论的新颖性，还表现为是否有一点新鲜的论点，是否言人之所未言，是否能在理论与实践的结合上进行由表及里的深入开掘，从中引出精辟独到之见。独到的见解并非拍拍脑袋凭空产生出来的，而是作者调查研究和深刻分析的结果。这就要求我们正视社会生活中新出现的思想问题和实际矛盾，并且善于在调查研究集思广益的基础上，运用辩证唯物主义的世界观和方法论，在破与立、理论与实践的结合上进行辩证思维和分析，深入开掘，方可从中引出精辟独到的见解。离开了这个前提，孤立地追逐标新立异，就会滑向奇谈怪论，走向愿望的反面。）

　　3、输入新鲜的事实材料作为由头或论据。（所谓由头，就是特指据此引发议论、印证论点的事实性材料。有了典型而又恰当的由头，议论也就有了头绪。只要由头的事实构成新鲜引人，整理融合得好，且能在融合上生发独到之见，即使老论题也不难引发出新意。）

　　4、选取新的立论角度。

　　一是注生揭示矛盾的本质和关键。

　　二是注重被掩盖着的矛盾侧面。

　　三是注重追溯矛盾缘由。

　　5、交锋中闪现亮点。（针对错误思想或片面认识，通过论辩交锋和实事求是的分析说理，在明辨是非的基础上闪现智慧的亮点，引出富有深刻性和启迪性的新鲜见解。）

　　#舆论导向正确与否的重要性

　　立论的新颖理应以准确为前提。这是立论的又一基本要求。立论违背了准确性，就失去使人信赖的基础，甚至产生错误的导向，引起人们思想上和行动上的混乱。新闻评论作为传媒引导舆论的重要新闻手段，其导向是否正确直接取决于立论是否准确无误。立论准确，舆论导向方能正确，方能为党和人民造福；否则就会给党和人民带来祸害。

　　#立论的前瞻性的具体表现

　　立论的前瞻性具体表现在：重提示、洞察力和预见性

　　1、重提示：也就是注重提示式舆论引导。它是一种富有前詹性的引导艺术。

　　2、洞察力：在政治与经济的结合上有着锐利地洞察社会矛盾及其趋势的观察能力和分析水平。

　　3、预见性：对复杂莫测的矛盾的未来结局通过镇密分析论证进而作出具有科学预见的论断。

　　*调查研究的含义

　　#调查研究对选题立论的重要意义

　　新闻评论的选题和立论要达到上述基本要求，关键在于从实际出发，脚踏实地地搞好调查研究。

　　1、选题和立论都需要掌握和法律，了解实际情况，充分占有材料，而这些都离不开调查研究。

　　2、正确的结论只能产生于调查研究的末尾，唯有实实在在的调查研究，才能形成正确的认识，避免和克服片面性，产生实事求是的科学论断。

　　3、调查研究的过程就是发现问题、分析问题和解决问题的过程，只有这样去做，才能预防和医治主观和武断，提高新闻评论的质量。

　　4、写评论总是要了解读者对象，了解对方心里在想些什么，有些什么思想疙瘩。而到掌握这一切，事先不作一番周密有效的调查研究，显然是不行的。何况，新鲜的事实材料、题材、由头、见解（包括精辟的见解或错误的见解），乃至闪光睿智的语言，都不是天上掉下来的。它们存在于实际生活之中，存在于群众的思想深处。你不去寻觅，不去挖掘，不去求教，它们是不会自动登上门来的。

　　总之，调查研究是选题和立论的前提，也是选题和立论的途径，没有调查研究就没有评论权。

　　也许有人以为，新闻报道要采访，写评论则大可不必。其实两者在调查研究的目的和方法上确有不同。新闻采访旨在摸清新闻事实的基本要素，掌握必要的背景、情节、过程、数据等事实材料，取得必要的感性认识，以及核实印证第一手或第二手材料，等等。而评论的调查研究则侧重于了解事物的具体矛盾、人们的思想疙瘩和解决这些矛盾、疙瘩途径，寻觅和搜集由头的其它论据性事实和材料，集中群众的是非之见和聪明才智，等等。可见，评论的调查研究工作并非如有些人所想象的那么简单；相反，它不仅重视调查，更应在分析研究上下功夫。

　　体现实事求是的原则和方法

　　革命前辈陈云生“不唯上、不唯书、只唯实，交换、比较、反复。”

　　不唯上，并不是上面的话不要听。不唯书，也不是说文件、书不要读。只唯实，就是只有从实际出发、实事求是地研究处理问题，这是最靠得住的。交换，就是互相交换意见。比较就是上下左右进行比较。反复就是决定问题不要太匆忙，要留一个反复考虑的时间，听一听不同的意见，使自己的意见更加完整。前9字是唯物论，后6个字是辩证法，合起来就是唯物辩证法。

　　#调查研究的基本要求和方法

　　1、坚持实事求是的原则和要求。

　　2、要敢于正视矛盾，虚心听取不同意见

　　3、收集材料与分析研究相结合

　　专题调查研究的方式方法：全面调查、典型调查、抽样调查、问卷调查、信件调查等。

　　#虚心倾听不同意见的必要性

　　正确的做法应当是积极地发现矛盾，并在调查研究过程中分析矛盾，找出解决矛盾的方法。为此，重要的是要倾听各种意见，言之有物的不同意见。对不懂的或知之不多的事情尤其要虚怀若谷地向有实践和理论素养的群众和专家请教。

　　#调查研究的重要方式和途径

　　1、博闻善学，注重知识、材料、情况的积累。将广泛的积累同根据自己工作范围、明确主攻方向的重点积累结合起来。

　　2、博采众议，多谋善断。评论工作涉及的问题是社会性的，可说包罗万象；然而，评论作者的知识才能总是有限的，而且由于不是直接的生产者和实际工作者，因而对一些实际问题的认识总是受到一定程度的局限。而事实上一些真知灼见又往往存在于有丰富实践和实际知识的群众之中。因此经常到实际生活中去了解情况，向干部和群众请教，同他们一起讨论研究对某些问题的看法和解决的办法，以便集思广益、多谋善断，才有可能写出好评论来。

　　3、注意阅读记者、通讯员和读者的来稿来信，从中获取各种信息，了解各方面的情况以及生活中迫切需要解决的问题。在某种意义上说，各种来信真是社会的晴雨表，是送上门来的社会调查报告。这些源源不断的报告反映了群众的呼声，提供了各种和信息，是评论立论取之不尽的源泉和依据。

　　4、经常钻研党和政府的、决定和有关文件。这样做有助于了解形势，掌握政策，明确指导思想，有助于立论的准确和新颖，克服主观和片面性。

　　5、专题调查研究。大凡出色的评论和有出息的评论家，都重视结合自己的评论任务和研究专题进行系统的周密的调查研究，包括研究有关的资料和深入实际直接调查，从而充分的掌握第一手材料和第二手材料，使立论建立在事实求是的科学的基础之上。